Dr. Nina Weber räumt ein, dass es für junge Menschen durchaus schwierig sein kann, den idealen Beruf zu finden. Der ScienceFact „Berufswahlrechner“, den sonares entwickelt hat, hilft, diese Entscheidung datenbasiert und fundiert zu treffen. Er zeigt auf wissenschaftlicher Grundlage auf, welcher Beruf optimal zu den persönlichen Stärken, Interessen und Werten passt. Datenquelle für diesen ScienceFact ist die Bundesagentur für Arbeit. Der Berufswahlrechner nimmt insgesamt zwölf Abfragen vor: soziodemografische (Bildungsstand), interessenbezogene (Tätigkeitsbereiche) und soziale (Fähigkeiten, Vorlieben). Das Tool wertet die Eingaben in Echtzeit aus und gleicht sie mit den Merkmalen unterschiedlichster Berufe ab. Diese Berechnungen sind wissenschaftlich fundiert und beruhen auf Daten ausgewählter Studien der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. „Der ScienceFact nimmt jungen Menschen die Entscheidung nicht ab, aber er mindert Unsicherheiten und erleichtert die Suche nach einem passenden Beruf. Vielleicht ist darunter ein Vorschlag, auf den sie auf eigene Faust nie gekommen wären“, zeigt sich Dr. Nina Weber zuversichtlich.

Das Berliner Start-up sonares stellt auf seiner Plattform ScienceHub rund 200 Tools zu vielen verschiedenen Themen zur Verfügung: Familie, Mobilität, Versicherung, Tech, Umwelt, Lifestyle, Finanzen, Gesundheit, Karriere, Reisen. Die ScienceFacts basieren auf Rechenmodellen, die nach wissenschaftlichen Prinzipien arbeiten und auf geprüften Studien internationaler Universitäten und Forschungseinrichtungen beruhen. Sie übersetzen wissenschaftliche Untersuchungen für jeden Einzelnen in individuelle Daten und liefern somit Anworten für ganz konkrete Lebenssituationen.

Dr. Nina Weber: Etwa die Hälfte der Ideen, die wir diskutieren, führt am Ende tatsächlich zu einem Online-Rechner. Mitunter fehlt es an den erforderlichen Daten. Mancher Vorschlag ist zu kompliziert für eine niedrigschwellige Bedienung oder nur für eine sehr kleine Zielgruppe relevant. Mitunter ist die Antwort auf die aufgeworfene Frage auch zu eindimensional, weil sie nur von einem einzigen Kriterium abhängt.

Dr. Nina Weber: Die Wahrscheinlichkeit, dass der Wohnort von einem Erdbeben bedroht sein könnte. Dafür genügt die Postleitzahl. Dazu braucht es natürlich keinen ScienceFact. Wir haben daher eine Untergrenze definiert: Das Ergebnis muss von mindestens fünf Faktoren abhängen.

Erik Eberwein: Es fing mit der ChangeYourLife App an. Das war das erste interdependente Rechenmodell zur Prognostik persönlicher Lebenserwartung. Ihm lagen 16 individuelle Faktoren zugrunde, 41 Studien lieferten das empirische Fundament. Das Tool lag bei Google auf Platz 1, wenn User im Web mit den Stichworten „Lebenserwartung berechnen“ suchten. Der Erfolg von ChangeYourLife bewies, dass solche Tools eine Brücke zwischen Wissenschaft und Lebenswelt schlagen können. Nach dem Lebenserwartungsrechner haben wir dann mit großer Schlagzahl viele weitere ScienceFacts entwickelt, zu Familie, Mobilität, Versicherung, Tech, Umwelt, Lifestyle, Finanzen, Gesundheit, Karriere, Reisen und weiteren Themen. Die Ideen dafür gehen uns nicht aus.

Dr. Nina Weber: Der erste Schritt beginnt mit einer gründlichen Recherche zum Thema. Wir ermitteln die Studienlage, schauen, welche Daten es dazu gibt. Im Zuge dieser Sondierungen kann sich die Fragestellung, die mit dem ScienceFact bedient werden soll, durchaus noch verändern. Aufbauend auf den Ergebnissen der Recherche erstellen wir dann ein Konzeptpapier. Es errichtet die Leitplanken für das neue Tool: Welche Faktoren werden einbezogen? Welche Eingaben sind erforderlich? Wie wird das Ergebnis ausgewiesen? Dieses Konzeptpapier geht dann an einen Statistikexperten. Wir haben dafür ein Netzwerk aufgebaut und verfügen über Kooperationspartner weltweit, zum Beispiel in England, Frankreich und Pakistan. Sie erstellen eine Modellversion, die anschließend durch sonares und externe Experten überprüft wird. Verläuft dieser Kontrollprozess positiv, schließt sich die technische Umsetzung des ScienceFacts an, der anschließend noch einem finalen Quality Check unterzogen wird.

Dr. Nina Weber: Bei den SmartFacts ist die Datengrundlage etwas weniger stringent. Es gibt keine spezifischen akademischen Studien dazu, sondern nur öffentliche Daten. Wir haben zum Beispiel die SmartFacts „Welcher Beruf passt zu mir?“ und „Welches Haustier passt zu mir?“. Zu diesen beiden Fragen gibt es keine bis wenige wissenschaftlichen Studien, die wir verwenden können. Deshalb basieren die Antworten hier auf öffentlichen Datensätzen, aus denen wir statistische Zusammenhänge ableiten können.

Erik Eberwein: Ihre Webseiten werden interaktiv und individuell. Ein Beispiel dafür: Ein Beitrag in der Rubrik Finanzen beschäftigt sich mit neuen Entwicklungen in der Berufsunfähigkeitsversicherung. Wird dieser Text mit dem ScienceFact zur BU flankiert, können die Leser mit wenigen Klicks ermitteln, wie hoch ihr eigenes Risiko ist, im Verlauf des Erwerbslebens berufsunfähig zu werden. Damit bekommen die Aussagen des Beitrags eine persönliche Relevanz. Der Leser bleibt länger auf der Webseite, die Klickraten erhöhen sich. Wenn zudem weiterführender Content zum Thema angeboten wird, vergrößert sich die Verweildauer zusätzlich. Die Webseiten erhalten damit eine völlig neue Qualität, weil sie nicht nur eindimensional Inhalte verbreiten, sondern die User zur Interaktion animieren.

Erik Eberwein: ScienceFacts haben das CMP-Compliance-Programm erfolgreich durchlaufen. Dabei handelt es sich um den Einsatz einer Consent Management Plattform (CMP), um digitale Dienste, Webseiten oder Apps datenschutzkonform zu gestalten. Es automatisiert und verwaltet die rechtssichere Einholung, Protokollierung und Speicherung von Nutzereinwilligungen. Im Ergebnis sind die Rechner vom Interactive Advertising Bureau Europe (IAB Europe), das ist der führende europäische Wirtschaftsverband für das digitale Marketing und die interaktive Werbung, offiziell für TCFv2.2 zertifiziert. Damit können die ScienceFacts DSGVO-konform in alle Webseiten eingebunden werden, die sich dem TCF-Framework angeschlossen haben und den Consent Manager des IAB verwenden. Dazu gehören unter anderem nahezu alle großen deutschen Publisher und viele kleinere.

Die User können zudem in jedem ScienceFact der weiteren Datenverwendung widersprechen. Bisher eingegebene Daten können selbst vollständig und in Echtzeit vom Endgerät gelöscht werden. Es muss sich also niemand Gedanken machen, dass sensible Daten in die falschen Hände geraten.

Dr. Nina Weber: Bereits mit der Gründung von sonares haben wir begonnen, ein Netzwerk von Wissenschaftsbegeisterten, Studierenden, Lehrenden, Forschenden und Unternehmen aufzubauen, die Interesse an einer neuen Form der Wissenschaftskommunikation haben.  Gemeinsam bereiten wir die Bühne, damit Wissenschaft in einem breiten Publikum ankommt. Die Mitglieder im Netzwerk entwickeln mit uns ScienceFacts, bringen Themenvorschläge ein oder stellen ihre Plattform für diese Form der Wissenschaftskommunikation zur Verfügung. Die ScienceCommunity unterscheidet uns auch von reinen Technologieunternehmen und dieses Netzwerk werden wir kontinuierlich ausbauen.